爱心不与数字挂钩 网民勿以外援多少划亲疏
一份单纯的外国政府捐助单，被灌注了太多中国网民对外界的情绪
汶川大地震，世界同悲。许多国家都在第一时间发来慰问电，并慷慨解囊，提供力所能及的帮助。“一方有难，八方支援”在世界范围内得到印证。
世界传递而来的温暖和爱心，让中国人民内心充满感激，网络成为他们传情达意的平台之一。多数网民感慨说：“地震拉近了世界与中国的距离。”与此同时，一份外国政府捐助“铁公鸡”名单也在网民间传递，并引发了网民的激烈讨论：富国捐助为何少？“穷国”捐款为何反而多？
为富则不仁？
5月12日地震当天，美国总统布什第一时间发来慰问，“美国人民的祈祷与中国人民同在，美国准备好了以任何可能的方式提供帮助。”布什总统的慰问让中国网民倍感温暖，但出乎意料的是，部分网民对美国的情绪由赞赏逐渐转为不满，事件的导火索是美国50万美元的捐款。
一位网民这样写道，“美国是世界上最富裕的国家，它可以出数千万美元资助反华势力，可以花费数千亿美元去发动战争；而对中国遭遇到的特大灾难，捐款仅区区50万美元。难道这就是美国的人道主义价值观？”
“为富则不仁”是一部分网民的看法。有细心的网民还找出了一份以前中国捐助美国的数据：美国遭遇卡特里娜飓风灾难时，中国政府捐助了500万美元现金和100多吨的救灾物资，是目前美国政府捐款额的10倍以上。
一时间，“我们不需要假惺惺的援助”的呼声在网上开始传播。甚至有网民激动地说：“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，捐助单上就能看出几分。”
“穷国”亲弟兄
与美国政府50万美元的捐助相比，沙特捐助的6000万美元，让不少网民肃然起敬。
一位网民在接受本报采访时发表了自己的意见，沙特是平时中国人关注得较少的国家，却在中国遭遇灾难之际，如此慷慨，足见其对中国的友好，患难见真情、危难显人心，沙特是中国的真朋友。
“真朋友”“亲弟兄”是网民对沙特这样的慷慨国家的称呼。其实，如果仔细对比外国政府的捐助数据，网民并非完全是以捐助多少来划亲疏，捐助较多的发达国家，并不一定就会被网民称为“亲弟兄”，反而是不少发展中国家被网民们视为“真朋友”。
俄罗斯是为四川提供国际援助的首个国家，向灾区捐助了总金额达400万美元的援助物资。俄罗斯新闻社发表了《中国，挺住》的社论，“我们愿以杯水之力，尽寸尺之能，和中国人民站在一起”。 其字字句句，都传递着俄罗斯人民的真切情感，更是扣动了中国网民的丝丝心弦。一位网民不无动情地说，俄罗斯人民离我们很近。
老挝给中国捐助价值50万美元的木材，甚让网民感动。一位网民表示，老挝人民是中国人民的胞波，虽然他们并不富裕，但是中国能感受到他们的真心实意。印度500万美元的捐助，也引起了网友的讨论。有网民说，印度尽管与中国结有“历史宿仇”，也并不富裕，但其慷慨捐助表明印度是中国可以结交的真朋友。
显然，一份单纯的外国政府捐助单，被灌注了太多中国网民对外界的情绪。一位媒体专家在接受《国际先驱导报》采访时认为，网民的情绪看似以捐款多少划亲疏，其实并不然。在中国人的观念里，“为富不仁”“穷朋友真感情”深入人心，而网民的这种情绪正是这种观念的一种体现。如果富国捐得相对少了，激起网民的这种情绪就不难理解，而一些相对“贫穷”的国家不论捐多捐少，则都能获得中国网民的认同和感激。
爱心无需与数字挂钩
这位舆情专家认为，在这场网民之间的辩论中，理性的声音还是占了上风。以捐多少划亲疏、分敌我”的观点，在互联网上遭到了更多网民的讨伐。“抵制美国货”“拒绝外国捐助”的极端言论，逐渐偃旗息鼓。
一位网民的观点颇具代表性：“我们的心胸不应当这么狭小，每一个国家，他们捐助给我们的每一分钱，我们都要怀有感激之情。因为这都是他们爱心的体现。”
事实上，据报道，截至5月17日，美国政府、美国红十字会、企业及其他民间机构，通过各种方式向中国灾区提供资金和物资援助，总额已超过2300万美元。目前，美国各界的捐助行动仍在继续进行中。加拿大政府日前更是宣布，不限额、不限期，加拿大民众向中国捐助多少，加拿大政府就跟进捐助多少。
正如 另一位网民所说的那样，把爱心与数字挂钩，是不妥当的，每一个捐助我们的国家，都应该享受一份掌声、一束鲜花。
外国政府捐助一览(部分)
国别 捐助金额与救灾物资
沙特 5000万美元现金和价值1000万美元物资
印度 价值500万美元物资
日本 约5亿日元(约合500万美元)
俄罗斯 400万美元物资
挪威 2000万克朗(约合400万美元)
英国 100万英镑(约合200万美元)
马来西亚 150万美元
韩国 约100万美元物资
阿尔及利亚 100万美元
美国 50万美元
(综合中国外交部网站和新华社数据整理，截至5月18日）
搜索更多相关主题的帖子:
亲疏 外援 爱心 网民 数字
