（原创）网上有“穷人不能上网，富人可以上网”之规定吗？
我是一个残疾人，在当地享受特困待遇。因身体的原因无法接触外面的世界，与外界接触少，在朋友的帮助和援助下，教我学习电脑，学会了简单的电脑操作常识。鼓励我自食其力，自立自强。在朋友的鼓励帮助下，通过互联网，学习到了不少知识，也交到了一些朋友。我还利用电脑把我在生活当中的喜怒哀乐用文字表述，抒发自己的情感生活，得到了朋友的理解，关心，鼓励，使我对生活充满了希望。但也受到一些网友的误解，质疑，这些我都理解。
我最近在新民论坛发表了四篇文章“她让所有的人感动”“女友为我创业荡产，经历的事让她心寒”“她让所有的人感动"(更新）“竟有此事，通缉该骗子”，文章发表以后，新民论坛“新民焦点”版主雨花石先是对我写的文章予以设置高亮，置顶，然后以短信方式与我交流，让我承认我写文章的目的是让网友捐款，我予以反驳，并告诉她我写文章的目的，就是把自己的经历和遇到的不平写出来希望朋友们给予理解和支持。雨花石版主对我的回答非常不满，以取消我的文章和设置高亮逼我就范，我还是没有答应她的要求，她恼羞成怒，第二天就发表了“东郭先生和狼”的文章对我进行人身攻击。该文章被该论坛设置置顶，以优秀文章收藏，给我精神和名誉造成了很坏的影响。对此我投诉到新民论坛，该论坛不予理睬，没办法我只好请求您们政府为我主持公道，还我清白。
我觉得我写文章没错，我没有反党，**，我只是作为一个公民写了自己的喜怒哀乐，抒发自己的情感生活，我错在哪里？我难道这点权利都没有吗？你总不能以我是报社论坛的版主对我施压，把自己的意志强加我的头上，打击报复，逼我就范吧。甚至为了证明自己正确，用卑鄙的手段，断章曲意，歪曲攻击我来达到自己不可告人的目的。作为党报论坛的版主不是去体现党和政府的政策，而是对弱势群体给予打击报复，此举叫我百思不得其解啊。
她文章的一段话就可以看出此人的人品。 雨花石有幸在凤凰网论坛冷暖人生版工作过，但是也深深地为许许多多的求助贴感到困惑和无能为力。尽管当时的严格规定是；“不准在贴子里留有银行帐号，联系地址、电话、手机号、QQ号”。 但是还是有许多人把求助贴当成敲门砖，仿佛只要手拿艰难困苦的贴子在凤凰网论坛冷暖人生版敲三下，“芝麻、芝麻开门吧”！救济的金钱就会哗哗地流进各个银行帐号里。 尽管我把网友的求助贴里的银行帐号，联系地址、电话、手机号、QQ号一一删除，但是他们还是潮水一般再发、重发地涌进来。。。 尽管他们反映了自已如何如何悲惨，已经几天没有一分钱吃饭了。。。我真的很难相信他们说的话有几句是真的！但是有一句话他们是必说的：“ 如何如何报答云云。。。” 其实在互联网上没有一个人是真正意义上的穷人，真正的穷人连吃一碗饭都不能保证，哪儿来的经济条件在网吧上网发贴子呢。。。 从她的文章里就看出她是怀疑一切，打到一切，在她的眼里只要互联网有求助的帖子，不论真实与否，都是骗子，都应该枪毙。在她的眼里凡是上网的人都是富人，不应该有她所说的穷人，有的话都是骗人的。这合乎逻辑吗？我希望您去中国残疾人网去看看，那里上网的都是残疾人按雨花石的逻辑他们也是富人，不应该是穷人？
我想请问雨花石，在你的眼里衡量富人，穷人的标准是什么？什么样的人是穷人，什么样的人叫富人？
在当今互联网普及的时代，人人都享有上网的权利，没有穷富之分，更没有富人上网，穷人不能上网的霸王条款，国家法律也没有这一条规定。 现在网上确实有人利用互联网招摇撞骗，骗取钱财的事情发生，但也不应该把所有的人都当骗子，不分青红皂白，一棍子打死。特别不应该利用自己是版主，利用手中的权利实施顺我则昌，逆我则亡，把论坛当成成名成家的摇篮，不惜牺牲网友的名誉来达到自己不可告人的目的。
我觉得”新民焦点“是新民晚报旗帜下的网站，是上海市民包括全国网友喜欢的网站，但现在叫雨花石版主搞得一团糟。我希望上海市政府尽快解决此事，还我和网民的一个公道，谢谢。 我相信上海的市政府会为我主持公道，还我清白，我残疾人静候佳音，谢谢。
注：此信已发出，已有答复，给予处理。
搜索更多相关主题的帖子:
富人 穷人 上网 原创
