是人是鬼，一目了然。人在明处，鬼躲在暗处，是王培荣等捉鬼者一个一个把它们从黑暗中揪出在阳光下晾晒。是谁在极力掩盖事实维护个人利益，是那些不法者；侵害业主利益者。是谁在维护大家利益王培荣等。王培荣最大的错误就是为了维护风华园多数人的利益敢于同侵犯大家利益的人渣斗争。

[ 本帖最后由 正义之声 于 2008-4-22 23:51 编辑 ]

看清本质：黑恶势力为了逃避法律制裁，采用把水搅混的卑鄙手段,不择手段肆意诽谤、恶意陷害举报人代表王培荣
黑恶势力口口声声说的东西只见文字，怎么不见一点图片之类的东西！！！讲的是证据！你的证据哪？
把你说的证据贴出来才是真的，贴不出来你就是诬陷别人！！！

因为王培荣公开署名揭露腐败及违法犯罪者是真实的，敢在网上和风华园小区公开部分证据，点腐败者及违法犯罪者的名，证据确凿，所以被揭露的腐败及违法犯罪者不敢起诉王培荣名誉侵权。
      因为王培荣公开署名揭露腐败及违法犯罪者是真实的，只是基层领导强行掩盖、包庇十分明显的违法犯罪，所以王培荣敢民告官把徐州四个部门告上法庭，没有想到徐州法院也不依法办事。先是不给立案，后是尽管交了诉讼费但法院不开庭。
      因为王培荣公开署名揭露腐败及违法犯罪者是真实的，所以王培荣敢向市、省、中央、国务院等部门及各级领导公开署名举报，没有想到每次层层转，又到了基层违法犯罪保护伞泰山街道办事处书记韩修德等手中。
       黑恶势力为了逃避法律制裁，采用的卑鄙手段之一是：不择手段肆意诽谤、恶意陷害举报人代表王培荣。
刘永修以居委会名义恶意张贴诽谤、陷害举报人代表王培荣等的材料，被起诉后，06年底在法院赔礼道歉，同一件事但07年刘永修继续以居委会名义恶意张贴诽谤、陷害举报人代表王培荣等的材料。
因为黑恶势力是造谣惑众、恶意陷害举报人代表王培荣，怕承担法律责任不敢公开署名，其手段十分卑鄙。甚至用黑社会手段：殴打、抢劫、车撞举报人王培荣，企图掩盖真相。
黑恶势力为了逃避法律制裁，还继续在网上和风华园小区用匿名的方式，在毫无证据的情况下，不择手段肆意诽谤、恶意陷害举报人代表王培荣。
黑恶势力在网上和风华园小区大量对举报人王培荣的恶意造谣攻击，在08年不到半个月，王培荣遭到被举报的黑恶势力的殴打二次、抢劫二次、车撞一次，省长批示查不下去，省委书记再次批示后，徐州的黑恶势力还竟敢到派出所值班室对举报人行凶、辱骂，只能起到一个作用：使百姓了解徐州黑恶势力猖狂。

2006年12期下半月版《家庭》杂志发表文章：业委会驱逐居委会，教授流血捍卫业主权益

根据法律规定，居民小区里的公共设施，如幼儿园、健身馆、游泳池、车库等，如果没有产权归属的，就归全体业主所有。但实际上，目前绝大多数小区，这些公共设施所产生的收益长期被物业公司侵吞，多数小区业主甚至不知道自己是这些公共设施的主人。江苏省徐州市风华园小区业主委员会经过长达半年的斗争，终于“夺回”这笔收益。然而由于业主委员会的法律地位模糊不清，业委会不能设立自己的账户，甚至不能以业主委员会的名义正常纳税，这笔收益谁来管理呢?国务院《物业管理条例》中规定，业委会应接受居民委员会指导和监督。据此，他们委托居委会代管小区公共场地的对外出租工作。谁知“请神客易送神难”，一年后，居委会不仅拒不公开账目，归还本属业主的收益，反而占着物业楼不肯搬走。以业委会主任王培荣为代表的业主愤怒了，他们发誓要将居委会“驱逐出境”，双方冲突不断升级，流血事件不可避免地发生了……
这场冲突在近年来不断发生的小区物业管理冲突事件中是个特例，也由此暴露了物业管理法规的又一个重要漏洞。

10万收益被居委会侵吞

江苏省徐州市风华园小区是闻名全省的科教小区，是徐州市政府专为知识分子建造的“民心工程”。小区占地面积22.95公顷，入住居民4000户，绝大多数为徐州市科教、文化领域的高级知识分子。**、朱镕基、李岚清都曾去该小区视察。

2006年4月3日．小区布告栏里突然出现了一则带火药味的公告：风华园居委会自接受风华园小区业委会委托代收代管业主公共收益以来，短短8个月的时间，侵吞、私分10万元业主公共收益，这是对业主信任的一种亵渎！警告居委会主任刘永修不要继续愚弄和欺骗善良的业主，强烈要求居委会公开账目，归还业主公共收益！
这则公告犹如一枚炸弹，把小区里“沉默的大多数”炸醒了。张贴这则公告的人叫王培荣，是中国矿业大学理学院的一名副教授。王培荣于2003年11月在风华园小区业委会换届选举中当选业委会主任。履任后，王培荣遇到了十分头痛的事：小区里的幼儿园、文化活动中心、物业楼以及十几间门面房按理说应属全体业主，但一直被物业公司占有。如何才能夺回这些本应属于业主的东西呢？王培荣找来风华园小区的规划设计图和竣工图。上面标明风华园有18000平方米公共建筑和配套设施。王培荣拿着图去找开发商。开发商说，“公建配套”归物业公司使用，这是惯例，从没人对此提出异议。王培荣决定跟这个惯例“干一仗”。他让开发商明确风华园小区到底有哪些“公建配套”，产权归谁。斗争了近三个月，2004年2月，在有关部门的积极协调下，开发商答复业委会：风华园小区近1700平方米的门面房、物业楼等没有进行产权登记，属公共用房，其产权归小区全体业主。2004年7月，开发商委托物业公司将物业管理用房移交给业委会，但租金依然由物业公司代收代管。
2005年年初，不少业主要求业委会直接管理这笔公共收益。“新官上任三把火”，王培荣开始谋划跟物业公司的账目交接问题。要做的第一件事就是开设账户，王培荣兴冲冲地跑到银行要求开户，银行工作人员答复他说业委会不能开设账户．只有在民政局备案的具有法人资格的民间团体才能开设账户。王培荣蒙了：不能开户，收上来的租金怎么办?风华园小区业委会成立时在房管局备了案，是不是再到民政局备一个案就有法人资格了呢?王培荣到律师事务所咨询，律师告诉他“如果到民政局备案，民政局不会受理。国务院制定的物管条例对业主委员会的法人资格问题虽有所提及，但没有配套的法律规定，执行起来有难度。”
“这么说，如果我们起诉别人，法院也不会受理?”王培荣急了。
“原则上说，业委会不具备诉讼主体资格，不过这要看法官的态度。”
闹了半天，业委会什么都不是！王培荣心里堵得慌。他不明白，全国那么多小区，每个小区或多或少都有一些公共收益，难道全委托别人代管？要是不设立账户，直接采用现金管理的方式行不行呢？王培荣给税务部门打电话，希望能申办一个税务登记证，这样别人交房租，业委会可以给人家开发票。然而，税务机关的答复又给王培荣浇了一盆冷水：小区业委会不是纳税主体，不能开发票，甚至不能像其他经营户那样正常纳税。
万般无奈之下，王培荣和业委会其他几位委员商议后决定：委托风华同居委会代收代管这笔公共收益。2005年5月，业委会与居委会签订协议：风华园小区门面房、活动中心、幼儿园及共场地由居委会负责对外出租，租金由居委会代收代管，作为回报，业委会每年从总收入里提取10％作为管理费支付给居委会。
协议签订后，王培荣心里的一块石头落了地。在王培荣的印象里，居委会主任刘永修是个热心肠的人，过去风华园业主同物管产生矛盾时，刘永修总是坚定地站在业主一边。正因为如此，2005年3月，在风华团居委会主任实行民选时，王培荣力荐刘永修担当此任，不少小区居民都投了刘永修一票。刘永修在同业委会签订协议时诚恳地说：“我一定替业主们保管好这笔资金保证账目公开透明，随时接受检查，要对得住业主们对我的信任。”
    王培荣和小区的大多数业主相信，钱交给居委会，就如同放进了保险箱，决不会丢掉一分钱。然而，2005年底发生的一件事．使王培荣有了担忧。
这一天，有一位业主无意中得到一份居委会同租房户签订的协议，他觉得这份协议有问题，便把协议拿给王培荣看。王培荣一看，不禁大吃一惊。这实际上是一份房屋租赁合同，但居委会却将它变更为《房屋合作使用协议书》。协议书是这样写的：“应乙方要求，甲方同意将房屋无偿让给乙方使用……乙方在使用期间，每月赞助甲方500元人民币……”明明是有偿租房，这里却变成了无偿使用，而房租则摇身一变成了赞助费。居委会这样做的目的是什么呢？
为了弄清真相，王培荣和部分热心的业主展开了秘密调查，调查的结果让王培荣差点儿背过气去：居委会竟然用代管的业主收益给工作人员发电话补贴、高温补贴、取暖补贴！仅2005年9月一个月就发掉4100元，按居委会5名委员加1名社区支部书记共6人计算，每人补贴高达680元。
王培荣无论如何不能接受这个现实。弄出这么大的娄子，他有负业主所托啊！王培荣要求居委会公开全部账目，接受业主监督。但刘永修以“年底太忙，等过了年再说”为由，婉拒了王培荣的要求。
过完年一直到3月份，刘永修还是没有公开账目。王培荣等不及了，他决定给刘永修一点厉害。他开始了长达数十天的“地下工作”，终于通过“内线”复印了居委会出租房屋、场地的大部分收入凭证。经核算，从2005年5月至2006年3月，居委会实际代收了约35万元的业主公共收益（已扣除10%的管理费），其中8万元从原物业公司移交给居委会的代收租金。
2006年4月3日，王培荣在小区布告栏里张贴公告，将居委会和业委会之间的矛盾公之于众，在舆论上对居委会施压，逼居委会公开账目。

举报逃税求真相

公告一出，小区业主群起声讨，王培荣心想，这下居委会肯定招架不住。没想到，任凭外面风吹浪打，居委会“岿然不动”。更让王培荣窝火的是，居委会自接管小区公共收益后，便将办公室迁至属于风华园全体业主的物业楼内办公，却将政府分给他们的办公用房对外出租。
王培荣痛悔自己不该“引狼入室”。已经有人背后议论，说王培荣当初之所以提议让居委会代管，是因为近几年王培荣和刘永修走得很近。每每听到这样的议论，王培荣犹如万箭穿心．恨不得打自己一顿。为了给业主们一个交代，王培荣决定对居委会出一重拳。2006年4月3日，王培荣来到刘永修的办公室，要求查账。刘永修对王培荣的话不予理睬。王培荣气得浑身发抖，当即拨打徐州市地税局12366举报电话。当着刘永修的面举报风华园居委会用假协议逃税漏税。第二天，王培荣带着上次“内线”复印过来的票证来到徐州市地税局举报中心。王培荣的目的是要借助税务机关的强制手段，查出居委会到底代收了多少租金，以此作为证据。
三天后，徐州市地税局通知王培荣：已决定对风华园居委会立案调查。迫于税务局和舆论的强大压力，2006年4月29日，居委会终于公开了账目。账目显示，从2005年5月至2006年3月，居委会总共代收各项业主收益24.5万元，而支出则高达11万元。这与业主委员会掌握的35万元总收益相差了10.5万元，而且大部分支出都是居委会的办公、福利支出，王培荣认为这些支出不应该由业主买单。
“居委会至少黑了业主十几万元！”业委会的人认为居委会肯定还有另外一套账，他们要求核查全部原始账目，并办理移交手续，但居委会就是不肯。

2006年5月，在有关部门的干预下，居委会同意就账目公开和收益移交工作与业委会坐下来谈判。然而，居委会明确表示，如果业委会不认他们的账，他们就不交；如果认他们的账，他们就交。谈判陷入僵局。就在王培荣无计可施之时，徐州市地税局的一份回复及时解了他的围：“王培荣同志：你举报风华园居委会涉嫌逃税问题，经我局检查，将结果告知如下：风华园居委会2005年至2006年3月收取小区房屋、场地租金为24.899万元(已扣除代收管理费)，……应纳税4.2385万元，加收滞纳金0.1219万元，罚款0.1025万元。”
看完这份回复，王培荣欣喜若狂。地税局既然认定风华园居委会收取了近25万元租金，加上从物管公司移交的8万余元，再加上租房户押金及有关单位的赞助费，正好与业委会认定的35万元相吻合。
在王培荣看来，这份回复就是一把尚方宝剑，他要用这把宝剑将居委会逐出物业楼。

驱逐“老赖”强行封门

早在2006年4月业委会和居委会“撕破脸皮”后，业委会就应业主们的呼吁，要求居委会搬出物业楼，但刘永修未予理睬。王培荣觉得不给居委会一点难看，他们是不会走的。王培荣在小区里贴出一份公告：“风华园小区物业楼属于全体业主，任何单位和个人不得无偿占用，风华固居委会强行‘征用’物业楼部分房间，属非法侵占，应立即搬走，如不搬走，业委会将强行收回。”王培荣还打印了一份公函送给刘永修。刘永修却把公函往桌子一扔便置之不理了。
刘永修的态度激怒了王培荣。王培荣回来后问几位委员：“居委会不肯搬家，我们就锁他们的门，逼他们搬家。你们看妥不妥?”“有什么不妥?我早就想这样干了！”一位委员击掌附和。王培荣立即带人将居委会所有办公室的门全锁了，并加装了防盗门。
    王培荣和业委会的举动也同样激怒了刘永修，刘永修立即打电话报警，说有人非法封了居委会的门。警察赶来后，调解一番没有成功。一夜之间，“居委会被封”的消息传追徐州市大街小巷，王培荣和刘永修成了新闻人物。此事引起徐州市泉山区领导的高度重视，2006年5月31日，泉山区委宣传部张部长代表区委宣布：风华园居委会一周之内迁出小区物业楼，不准再占用业主共有房屋。
    但居委会没有执行区委的决定，不仅没有搬出物业楼，而且以办公室被封为由连续几个月不来上班。2006年6月，风华园居委会的上级主管单位泰山办事处再次将居委会和业委会召集到一起，希望双方“有事好商量”。在这次协调会上，双方没有握手言和，反而爆发了新的冲突。一位业主代表向居委会女会计索要财务凭证，女会计恼怒地抓起茶杯将茶水泼到业主代表的脸上，会议被迫中止。
眼看冲突即将升级，8月28日，泰山办事处赶紧雇搬家公司强行将居委会的所有物品从物业楼搬出。业主们终于收回了属于自己的房子。

血溅家园又掀风暴

2006年7月10日，王培荣的妻子孙女士正在中国矿业大学上班，刘永修的妻子突然造访，盛情邀约孙女士去看居委会的账目。孙女士不知道对方葫芦里卖的是什么药，断然拒绝：“账目纠纷是业委会和居委会之间的事情，不是刘王两家的私人矛盾，我不是业委会成员，去看账目有什么用?”    刘永修的妻子又说：“那你带个话给王老师，只要王老师以后不在小区里张贴刘永修的材料，我们可以把10来万元交给他保管。”“要交就交给业委会！”这场“夫人外交”就此草草收场。
    王培荣的妻子回家把事情一五一十告诉了丈夫。第二天，王培荣在小区里张贴公告，将刘永修搞“夫人外交”想收买他的做法知照全体生主。在公告末尾，王培荣说：“本人声明：业主公共利益应移交业委会而不是个人；移交金额是20万元而不是10万元。警告刘永修老婆，这不是个人之间的事。”
    刘永修则认为，王培荣三番五次在小区里张贴他的“大字报”，已严重侵犯了他的名誉权，同时也把业主的心搞乱了，王培荣是这个小区里的危险人物，他呼吁小区生主睁开眼晴，不要被王培荣的“胡言乱语”所迷惑。
    王培荣不为刘永修的呼吁所动，又连续张贴三揭、四揭、五揭“刘永修丑恶嘴脸”的公告，公告的火药味越来越浓。有人提醒王培荣防止刘永修报复，王培荣对这些善意的劝告一笑置之：“我豁出去了!”
    双方僵持了一个月后，2006年8月24日，居委会将已经公布的15万元业主公共收益移交给业委会。但业委会并不领情：“除掉物业公司存在他们那里的8万元，再除掉2万元租房押金，居委会实际上只移交了5万元给我们，不到10个月收入的四分之一。”对于居委会已经花掉的11万元，王培荣说：“业委会只能认4万元的账，其余都是居委会的办公和福利支出，我们不认；税金中的罚款和滞纳金部分我们也不认。”
    王培荣以税务局给他的回复为依据，要求居委会移交剩余的业主收益。    对于王培荣的“穷追猛打”，刘永修早就窝了一肚子的火，8月28日泰山办事处强行替居委会搬家，无异于在刘永修的火上浇了一瓢油。

2006年9月6晚上9时许，王培荣到小区里挨个单元贴领取维修费的告示。居委会将15万元移交给业委会后，经业委会委员们商议，以维修费的名义发给业主，每单元400元。当王培荣来到刘永修所住的单元门旁正准备刷糨糊，单元门突然“砰”的一声被打开，刘永修领着老婆和女儿气势汹汹地朝他奔来。
    刘永修老婆叫了一声“打小偷”，一棍子打到王培荣的左手上，王培荣手上的糨糊被打掉。刘永修拿着一个酒瓶状的东西朝王培荣劈头盖脸砸下来。刘永修老婆一边打一边数落王培荣：“看你还敢贴东西！”
    闻讯赶来的保安试图制止这场暴力行动，但没有效果，只好拨打110报警。第一辆警车赶来时，王培荣已经成了一个“血人”，但刘永修依然不肯罢休。直到第二辆警车赶来后，殴打才被制止。
王培荣被120救护车送到医院救治，几天后出院。记者在王培荣的病历上看到这样的记载：“前额两处头皮挫裂伤，长约2～5cm右颞部两处头皮挫裂伤，长约1～1.5cm左膝关节皮肤淤血。”2006年9月18日，事发后12天，徐州市公安局法医门诊部给王培荣做了法医鉴定，结论是轻微伤。王培荣不服，决定申请第二次鉴定。
    王培荣住院期间，一批又一批业主带着水果和鲜花到医院看望他。一位业主不忍看王培荣遭这份罪，说：“老王啊，你是上了年纪的人，别跟刘永修他们斗了，剩下的钱咱们不要还不行吗？我们大伙儿不怪你。”有业主这句暖心窝的话，王培荣觉得自已道这份罪值了。但他不打算跟居委会妥协。王培荣把几名业委会委员召集到病房商量对策。谁都不会想到，一场后来引起徐州市广泛关注的“罢免居委会主任”的风暴，就是从病房里刮出来的。

2006年9月9日，一张办公桌突然出现在风华园小区里，业委会一名工作人员端坐其后，一份《罢免刘永修居委会主任的倡议书》赫然摆在桌子上：“业委会提议召开居民大会，罢免刘永修居委会成员和居委会主任职务，追回被侵占的风华园业主公共利益，同意本提议的居民请在表上签名。”
共有1600户居民签字支持召开居民大会。我国《城市居民委员会组织法》规定：有五分之一以上的18周岁以上的居民或五分之二以上的住户提议，应当召开居民会议，居民会议有权撤换或补选居民委员会成员，居民会议由居委会召集和主持。
  刘永修认为业委会此举是煽动民意，扰乱社会秩序，当即报警。警察赶来后看到现场秩序井然，便没有干预。刘永修以业委会征集的签名属“注水民意”为由，拒不召开居民会议，一场轰动徐州市的罢免风波无疾而终。
10月6日。记者和王培荣告别时，王培荣握着记者的手久久不肯松开：“记者同志，你要替我们呼吁啊，我们指望你了!”

由于篇幅等原因，《家庭》杂志报道还不全面，揭露的腐败问题只是风华园存在问题的冰山一角。需要详细材料请与王培荣联系

电话：0516-83884475 (小灵通)

E-mail: peirongwang@126.com

《家庭》是该记者与王培荣的卑鄙勾当，从新闻报道严重失真失实看该记者的道德缺失，该记者在未向当事人有任何联系的情况下，完全丧失职业道德发表该文，让王培荣以此作为无耻的炫耀！！

（转贴）解读“斗士”王培荣

有机知识分子
——解读“斗士”王培荣之一


矿大副教授王培荣几乎成为名人了。他自诩“维权斗士”，数年间在几十个网站上发帖近3000份，把从居委会到国务院一一状告n遍。
果真是“维权斗士”么？善斗，是肯定的。从第一次在其小区门前购买桔子与果农争执、打架，他就踏上了“维权”征程，于是，同为业主委员会委员的王广华被他当众挥拳揣倒，王培荣在法庭上赔偿人家，他说这是“维权的代价”；只是居委会主任的刘永修，成了他数千份帖子口诛笔伐的“元凶”，他深夜在人家门前殴打年近七旬的刘妻，致其轻伤害加精神分裂，他认为“这是维权的壮举”；至于状告国务院，在自封“当代鲁迅”的王培荣而言，谓之“真的‘斗士’，敢于直面淋漓的鲜血”——甭管鲜血是源自社区老翁、老妪，还是“侵犯他买桔子权益”的果农……如此“斗士”，哇噻！

人们对知识分子的信赖、尊敬，大概源自他们不仅会“妙手著文章”，而且能“铁肩担道义”，于是，李大钊、鲁迅才不朽。如此想来，“当代鲁迅”，不是谁想“自诩”就能得到社会认同的，因为，鲁迅为殷夫、华小栓等平民呐喊，却并不自封什么“斗士”，更不会拿平民鲜血染红自己的花翎。
德国著名的哲学家费希特在其名著《论学者的使命》中说：“学者的使命主要是为社会服务……通过社会而存在，为社会而存在”。只可惜，王培荣之流，并非如此，充其量只是如意大利马克思主义学者葛兰西所说的，是“有机知识分子”——只要有机会，他们就会以什么“斗士”自居，牺牲民众利益，沽名钓誉，如果谓之“投机知识分子”，似乎更贴切一些吧。
“微斯人，谁与其归？”


无稽知识分子
——解读“斗士”王培荣之二


上一回说到，王培荣充其量算是一个“有机知识分子”，或者叫“投机知识分子”，其实还是很尊重他的副教授身份的——起码把他看成是个知识分子！
不过，知识分子，是应有良知的，而王培荣在这方面得不了高分。且看他挥拳相向的是年逾六旬的老翁、老妪，抑或偶尔进城卖果蔬的农民，其“斯文扫地”姑且不论，做人的良知焉在？

再说，他喋喋不休地口诛笔伐居委会主任，只因为居委会代他王培荣管了八个月的帐，就成了“侵吞业主利益35万元”的巨贪；此言既出，各级关注。征得王培荣同意，由权威部门审计局予以审议，其结果是王培荣所言无稽可据；于是，王培荣抛出了“审计局为居委会洗黑钱”的无稽之谈，进而状告国家审计署——把八杆子也打不着的人也视作他的敌人，滑稽不？

由此，或许会让人想起举世闻名的“骑士”堂•吉诃德。对现实不满，是王培荣与堂•吉诃德的共同语言，敢于和自己臆想中的一切敌人大战几十回合，也是他们心有灵犀。而且，堂•吉诃德虽是个农夫，却是个农民知识分子，由于酷爱骑士小说而走火入魔，充其量只是小说里骑士们的“粉丝”，就做出一些匪夷所思的事情，倒也并不奇怪。而王培荣呢？他的心路历程就无可稽考了。
堂•吉诃德式的骑士，王培荣式的“斗士”，都同出自“知识分子”队伍里，幸哉，悲哉！


滋事分子
——解读“斗士”王培荣之三


前两回讲，王培荣既可谓“有机知识分子”，又恰是“无稽知识分子”，说白了，用“德才兼备”标准衡量，他只是个“有小才、缺大德”的伪知识分子。
且听他邀请的南方某杂志为他摇旗呐喊的标题所云：“业委会驱逐居委会，教授流血捍卫业主权益”。众所周知，居委会是国家法律确定的居民自治组织，是我国政权的基石。而向来自诩“维权斗士”的王培荣，作为“教授”（且不论其正、副之别），这点知识不能不知道吧。然而，他流血的目的居然就是要驱逐居委会，其“斗士”之勇可见一斑——只是，作为一名该是知识分子的副教授，目无法律的其思其行可以理喻吗？

再则，作为“斗士”，尤其是敢于自诩“当代鲁迅”的王培荣，动辄在网上豪谈“2000矿大教师如何如何”，仿佛他成了矿大教师的领袖，未免有拉大旗的嫌疑。就这一点看，他还远不如“骑士”堂•吉诃德，堂先生只是带着一个桑丘、一头毛驴，从未奢谈他代表多少骑士拥趸。而反观王培荣，每每万籁俱寂之时，他潜出家门，在风华园内张贴大小字报，哪有一点“斗士”的风度可言？
至于他以社区的老翁、老妪、老农为“流血维权”的斗争对象，则更非知识分子所能为了。

知识，从来不是用来滋事的，而王培荣不然。当然，王培荣的所作所为，本没有运用其所学知识，也委实与知识不相干。至于他还能否算是“知识”领域的一分子，请公众评说吧。


“唯权斗士”
——解读“斗士”王培荣之四


王培荣自诩“维权斗士”，知情人评曰：他嘛，“唯权”斗士也！何以见得？
王培荣荣膺风华园业主委员会主任之职，道路是曲折的，斗争是惨烈的。为此，他写过数百篇大小字报，熬白了头发，熬红了双眼，才使一批又一批老主任们相继离位，才使一茬又一茬物管公司落荒而逃，从二十世纪来到二十一世纪初，不容易啊！

王培荣在业委会内“会当凌绝顶”，却发现有个居委会与其并驾齐驱，就找不到“一览众山小”的感觉了，不免“荡胸生愁云”，定欲与居委会“阴阳割昏晓”。于是，双方合作不足一年，王培荣“决眦”一怒，“两委”纷争拉开序幕，一系列令人啼笑皆非的闹剧便鸣锣开张了。

“唯权”，本是只可意会的事，而王培荣毫不讳言。诸如“风华园一切公益设施均属业委会所有”之类，他敢这么想，也敢这么做，封了居委会的门还不过瘾，居委会搬到哪里，他就把哪处房产出租，搞得居委会成了居无定所的“流亡组织”，为什么居委会就“居然会如此委曲”？王培荣“唯权”，而居委会有些权力没交给他，岂能容你？

居委会有多大权力？这不是主要问题，只要有权，“唯权”嘛，芝麻不嫌小，西瓜不嫌大，积腋成裘，聚沙成塔，“唯权是求”，奈之若何？于是，为了“唯权”，王培荣骂人了，打人了，也挨骂了，被打了，则更成就了他“斗士”的美名——既然“维权”，“权”是“维”的核心，“唯权”又如何？希特勒是从“唯权”起家的，萨达姆也是从“维护伊斯兰权益”发迹的，但终究……善哉善哉！

潜在的独
裁者
——解读“斗士”王培荣之五


早几年，美国《新闻周刊》一篇文章说，“我们一直在建立等级制度，并运用手段获得较高的社会地位……这是因为科学家正在揭示真相表明，它是男性的心理特点——一种生物学上的本能冲动，是由激素和大脑化学物质控制的”。所以，“这个世界上到处都是潜在的独裁者”。

这一结论，曾经令我等不屑一顾或者暗生恐怖。现在看到王培荣，我们这些蠢笨的男人，终于觉得科学家所研究的并非虚妄。
王培荣在风华园，撵走了许多物管公司，拆垮了好几茬业主委员会，其结果是，他终于在这里说话算数了！这一番沉浮，没有“斗士”应该付出的代价是没法实现的！

而今，一个受到国家法律保护的居民委员会，由于不听任王培荣为主的业主委员会指使，当然就水火难容啦！于是，居委会被王培荣撵得搬迁三次，党员活动室被王培荣关门大吉。这是否可算是“独裁”，另当别论。因为，业委会、居委会都是自治组织，两个“自治”之间的互掐，大概也上升不到“独裁”的层面上。
不过，相较而言，同为知识分子，“像天才一样思考，像常人一样生活”的爱因斯坦，以色列请他去当总统都不去，难道是他老人家体内也缺少男性应有的“激素和大脑物质”？大概，以与居委会恶斗为乐的王培荣，这类“激素和大脑化学物质”大过丰沛了，否则，他何至于一味沉醉于“风华园业委会主任”之职呢！

其实，转化为权欲、名欲的所谓“激素和大脑化学物质”，倒也并非男性所独有，武则天、叶卡捷琳娜、慈禧、江青等女流之辈不也丝毫不逊须眉吗？只是，王培荣比起真正的男子汉，太不怎么样了；与这些女流相较，也委实不怎么样——把王培荣算进“潜在的独裁者”行列，其实也有些抬举他了！不是吗？


斗士？斗——是！
——解读“斗士”王培荣之六


王培荣总算是个在以风华园为中心、方圆n平方公里的范围内的名人了，网上当然也小有名气。那么，他到底是个啥样的名人呢？

“知识分子”？No。“维权斗士”？Hi！“当代鲁迅”？ Hi——No！

王培荣出名，是抓住了几个节点的。明明是他封了居委会的办公室使人家居无定所，他却到处宣称“元月20日可能发生群体性流血冲突”，而元月21日是市“两会”开幕的日子！其用心何在？明明是他到处宣称“居委会侵吞、贪污巨款”，审计局据报审计表明，他的举报毫无根据，他就抛出了“审计局为居委会洗黑钱”的论调，起用心为何？明明是他“驱逐居委会”，他却以“维权”为幌子到处张扬；明明是他深夜在人家门口打架，他却在网上发帖子声称“教授流血维权”，呼吁“严惩凶手”……自我炒作而手段如此“精妙”，很值得娱乐明星参考的。

听王培荣在网上说故事，从某种角度来看，也该是一件饶有趣味的事。作为一名终日自称“维权斗士”的人，怎么就不能通过司法途径解决这桩公案呢？也许，我们这样想有些幼稚了。“与人斗，其乐无穷”，是一位伟人说过的；“斗士“的眼里，是没有司法体制的。“故事的事，说是就是不是也是，说不是就不是是也不是”，这是《宰相刘罗锅》的片尾曲，曾经流行。名人嘛，其思维、做派，我们当然难望项背的！

斗士——斗，是！记得在那个“斗士”汹涌的年代，在任国家主席刘少奇，被红卫兵们斗得无可奈何，手里高举一本《宪法》而悲怆地喊道：“我是中华人民共和国主席！我是一名公民！”然而，他终究没有摆脱“斗士”们……

斗——是？斯巴达克时代早已尘封，“文化大革命”也不会再来。王培荣：你还别不相信！



“师盗”之尊严
——解读王培荣之七


该放暑假了，王培荣作为教师的黄金时节就到了。这不，每天数小时在网上把他那些念叨了无数遍的所谓“黑幕”发来发去……

师道尊严，该是中国人的传统。而王教授的“师道”焉在？打人？骂人？诬陷人？据说，风华园已有相当一部分居民已经按奈不住内心的愤懑了，因为，王培荣继去年屡次封了居委会、党支部的办公地点之后，最近又将艺术中心、健身中心等公益场所关上了大门——如此“维权”的业委会主任，确实让百姓们开眼了！
所谓师道，韩愈谓之“传道授业解惑”。而王培荣之“为师”，我们不敢妄加评说。只是，他动辄带领他的学生到风华园贴大小字报，不知传何道、授何业、解何惑。当然，在“唯权斗士”王培荣心目中，只有寥寥几名追随者，未免有些寒孱，比起在数万高知居民的风华园一言九鼎的理想，差距太大。于是，他状告区政府、市政府、省政府、国务院，就会产生“利为‘名’所谋、权为‘名’所用，情为‘名’所系”的轰动效应了。从一介书生到名震天下，“尊严”则不是传统“师道”所能涵盖的了！
师道，到了王培荣身上。就异化成了“师盗”——欺名盗世也！




“斗士”为人
——解读“斗士”王培荣之八


王培荣绝对执着，执着得听不进任何劝告，不畏惧法律，不理会道德，想必，其“信念”坚定、“宗旨”坚固，乃至其做人做人之道非常人所及。
那么，他怎样为人，为师，为人父呢？

或许，是他宣称的“维权”。其“维权”历程从打果农、打同行，到殴打年愈六旬的老翁、老妪，“英雄壮举”令人咋舌；或许，是他引以为豪的“教授”身份。虽然年近五旬，只是副教授，但他自我标榜起来就变成了“教授流血维权”，令人刮目；或许，是他自诩的“反腐”，连篇累牍地漫骂居委会，让居委会及其主任一家都流离失所的“创举”，令人胆寒……斗士，是不忌讳儒家“仁者必有勇，勇者不必有仁”的论断的！

若论为师，记得九十年前，蔡元培当北大校长就在开学典礼上教诲北大学子：“诸君预报定宗旨，为求学而来。入法学科者，非为做官；入商科者非为致富。”而王培荣忝列教授行列，为居委会、业委会主任这样的芝麻官“奋斗”若干年，恐怕不是“非为做官”吧！楞说“居委会侵吞业主利益数十万元”，还不承认审计部门的审计结果，只要“一切权益归业委会”，恐怕不是“非为致富”吧？至于“为人父”，为了抬高自己的“身价”，编造出“黑社会绑架我女儿”的谎言在网上炒作，就匪夷所思了！

“斗士”也罢，“勇士”也罢，首先应该是一个思维正常，情感正常的人。而王培荣不然。


何为“当代鲁迅”
——解读＂斗士＂王培荣之九

王培荣自诩“当代鲁迅”，仿佛胆识卓然。不过，“当代鲁迅”比喻而已，而任何比喻都是有缺憾的，王培荣也不例外。

鲁迅，是那个时代的必然产物。不论缘于“英雄造时势”，还是由于“时势造英雄”，百年前的黑暗中国，都注定要孕育一批叱咤风云的人物，于是，李大钊，毛泽东们应运而生，鲁迅，郭沫若等同样弃医从文的“另类文人”也脱颖而出，或可谓“时代鲁迅”吧！那么，“当代鲁迅”是怎么回事呢？请问王培荣，“当代”与那个“时代”相同还是相似？能催生出又一茬鲁迅，郭沫若么？
或许，王培荣的意思是，虽然时代不同了，但鲁迅照样会出现。那么，“当代鲁迅”该何去何从，何做何为呢？当年，面对淋漓的鲜血，鲁迅无数次“怒向刀丛觅小诗”，却时常“吟罢低头无写处”，就只能怅叹“敢有歌吟动地哀”，留下“我以我血鉴轩辕”的壮志未酬了！而“当代鲁迅”（姑且借此名号称呼），则完全没有鲁迅生活在的白色恐怖中的顾忌，可以每天在网上洋洋洒洒发售数万言的“匕首，投枪”，甚至亲自出手，殴打各色人等，“当代鲁迅”的活法该令九泉之下的鲁迅羡慕不已吧。

只是，把王培荣与鲁迅划等号，不应自诩；更何况，鲁迅时代，同样有汪精卫，周佛海，只是目前拉大旗作虎皮的人不愿自称当代汪某，周某罢了。后来，廉耻尚存，犹可救药，谁与“当代鲁迅代笔作《药》的续篇呢？

王培荣编造腐 败事件利用网络诽谤陷害他人！！
揭穿王培荣用假维权假舆论为手段陷害他人炒作自己的真相.

揭穿王培荣谎言，还受害者清白！！
维权要有事实依据，王培荣(小区业委会主任)口口声声说居委会贪 污侵占业主利益，泉山区审计局审计报告证明了居委会的清白,他又说泰山办事处领导包庇腐 败，手中无任何证据，同时拒绝任何部门介入调查，维权要有事实依据，不能信口开河，造谣惑众。王培荣否认政府部门的审计结果，既然认为居委会刘永修有经济问题，又不承认政府部门的审计结果，也不同意找民间中介审计组织来审计,现在王培荣还可以找中介审计组织来审计，但王培荣到处贴大小字报，还不准予别人来查。泉山区审计局审计后没发现刘永修有经济问题，并将审计报告予以公示，作为风华园居民我们都看了，王培荣却又开始攻击泉山区审计局,办事处领导来调查，证明刘永修同志没问题，王培荣又开始攻击办事处，区信访及市信访都亲自调查证明居委会主任刘永修同志没有任何问题,王培荣又开始攻击各级政府,并在各网上散布谣言,恶语中伤,王培荣到底用意何在？说谁有问题都应允许上级部门来查，王培荣到底惧怕什么？惧怕谎言被揭穿，哪个部门证实刘永修没有问题，哪个部门就成为王培荣的攻击对象，但是事实是不会改变的，无论谣言多么泛滥，可是清者永远都是清的。真相是不会被谣言所改变的！！根据居民组织法，风华园业主委员会应在社区居委会监督指导下开展工作，王培荣天天攻击社区居委会，锁居委会党总支的门，让党组织居委会无法正常办公，其用意何在？党组织居委会到任何地方办公，王培荣都说是业主的房子。居委会已公示了经房中心的借房证明，并盖有公章，证明中明确写着经泉山区政府协调经房中心将东区几间房屋借给居委会，你王培荣为何还要党组织居委会再搬家？党支部居委会已被其逼的搬了几次家，大家都清楚。既然你王培荣认为东区房子是你的，应该找经房中心才对，为何攻击党支部居委会？风华园是全体居民的风华园，不是你王培荣扰乱社会的平台。

长期以来王培荣打着维权的旗号,在风华园里大小字报漫天飞,造谣污蔑攻击中伤的语言到处是,原本洁净的风华园被弄的乌烟瘴气,失去了园子应有的风采,令人望而却步.随着国家民主制度的发展,维护合法权益不受侵害无可厚非,但前提条件是依法维权,包括维权方式和程序的合法性.任何打着维权旗帜谋取个人私弊的行为都是国家法律所不允许的.

风华园王培荣一直声称在维护业主权益,不停地张贴大小字报,运用造谣污蔑中伤的语言,攻击他人.此方式与"文革"雷同,风华园里好多居民很反感.有话好好说,有事依法办,这是法制社会的起码要求,作为大学教师王培荣不是不明白此道理,但为何非要采取极端不和谐的方式呢?维权要有事实依据,说话要实事求是,这是做人最起码的准则.风华园里好多群众包括业主委员会的其他成员,对王培荣的做法都提出异议,但王培荣仍旧我行我素一意孤行,实在令我们失望.近期王培荣又开始攻击各级政府，王培荣声称各级政府"包庇纵容贪污侵占"无任何事实依据,纯属造谣污蔑,王培荣是要负法律责任的.这一点大家都知道.王培荣所做所为究竟真是要维权吗?为何我们感到他醉翁之意不在酒,有哗众取宠之嫌?王培荣究竟想在风华园捞得什么样的政治资本?

王培荣殴打老人和妇女！

------王培荣的打人史：王培荣 的拳头总是挥向老人和妇女
1、早在风华园售房时，在售房大厅里因排队王培荣即和人大打出手。
2、在矿大农贸市场，为争一个桔子将卖桔子老农门牙打落，为此进了派出所被罚款。
3、无原无故突然殴打王广华老人：王培荣为阻止居委会召开财务公开听证会，于06年5月2日中午砸了社区党总支、居委会办公室的牌子，并封了大门。对于王培荣个人的倒行逆施，受到大多数业委会委员们的一致反对！为纠正王培荣个人的错误行为。5月6日，风华园业委会大部分委员集体邀请泰山街道办事处领导和社区党总支成员列席召开业主委员会议，王培荣、孟震(业委会副主任、王培荣的管账先生)二人拒绝参加。会议刚开始，王培荣即闯入会场，对主持会议的业委会委员王广华同志突然从背后袭击，大打出手，拳打脚踢，毫无设防的六十多岁的王广华委员当场被严重打伤。引起在座全体业委会委员、党支部全体成员和办事处领导极大愤怒和震惊，一致谴责王培荣的野蛮行为并立即打110报警，伤者被送四院急救。当王培荣被众人拉开后，扬言“风华园只有我王培荣有权召开会议，你们任何人开会都是开黑会。”会后，全体人员全部到翟山派出所做笔录，指证王培荣殴打王广华老人的暴行!王培荣打完人后，不仅不思悔改，却继续满园子贴王培荣“打人有理”的大字报，无耻的炫耀自己殴打老人王广华，继续对受害者进行精神伤害。泉山区法院审理此案,被告王培荣败诉，赔偿原告王广华老人各项费用计五千余元，终于为无辜挨打老人讨回了公道。
4、挑衅行凶，深夜至居委会主任刘永修家将一家三口打伤：2006年9月6日深夜23点左右，王培荣潜至刘永修家大门，张贴侮辱、漫骂及陷害刘永修的大字报，并仗着自己年轻力壮，有意挑起武斗，首先出击将刘永修的老伴打成骨折（法医鉴定为轻伤），这时，刘永修女儿正在屋内哄小孩睡觉，听到老母亲惨叫声，连忙跑出来(穿着单薄的睡衣，踏着拖鞋)，被王培荣一手抓住头发，一手朝其脸上猛揣无数下，直至揣倒在地，就这样王培荣都不肯放手，惊醒了的刘永修穿着背心裤头，光着脚从房内跑出，还未靠近王培荣就被王培荣顺手抄起身边的一辆自行车砸倒在地上，刘永修已年近七十，其女儿身材瘦弱，老伴已被王培荣砸得靠在墙脚不能动，而王培荣今年四十四岁，正值青壮年，他打得全是老人与妇女（刘永修及其女儿经法医鉴定都为轻微伤，其老伴为轻伤）。危难之中，刘永修从地上爬起来，直奔屋内报警求救，此时的王培荣并不罢休，接着对刘永修的女儿拳脚相加(事后发现，連睡衣都被其扯破)，她的脸部、身上、四肢到处是伤，浑身淤血。刘永修年幼的外孙也被惊动，光着屁股，扶着门框，看着突如其来的变化，亲眼目睹妈妈被坏人殴打，嚎啕大哭，后被邻居抱走。很快，邻居们都出来了，将王培荣拉开，很多人指责王培荣的小人行径。王培荣为掩饰自己深夜至刘永修家挑衅行凶的真相，制造假相，企图让舆论掩盖自己行凶伤人的罪责，王培荣在网上、园内大肆散播“刘永修一家殴打王培荣”谣言，陷害污辱刘永修全家。相信法律是公正的，打人凶手王培荣必将受到法律制裁。

王培荣利用人们对腐 败的痛恨，制造种种假象
王培荣利用人们对腐败的痛恨，制造种种假象，这种人是最可恨的，利用人们的善良，达到自己的目的，可谓是披着兽皮，干尽坏事。还打着维权斗士的大旗，坏事做多了，终究被人识破。在正直人的眼里，不过是一小丑罢了，为了炒作自己你王培荣在许多网上宣扬有人要用二千万买你的人头，再向全国人民求助，可是我们再看看他所说的出钱买他头的那个人，估计几辈子也挣不了二千万。这件在别人当做笑话看，在王培荣那就变成了他的光辉事迹。你一个教授做出这么多害人的事来，当你每天夜里偷偷跑人家门口干完坏事后，你还有什么脸在白天装出道貌岸然的样子去为人师表呢？真是知人知面不知心。利用网络这种形式进行诽谤陷害是一种新型的犯罪行为，同样应受到法律的制裁。

当有人问王培荣