文／小腾哥

突然间，我又想起并同情那个说“真的很黄很暴力”小女孩，越来越觉得她真的有点无辜与可怜。尽管，“真的很黄很暴力”这句话毫无疑问是经过采访她的记者诱导出来的，但网络的**与暴力何偿不是越来越泛滥？香港艺人陈冠希与阿娇等众多女明星“艳照门”，已经让众多家长惊煞到心惊胆跳的地步。
《羊城晚报》（2008年2月15日）头版报道，“‘香港艳照门’新年泛滥，网友跟帖求‘分享’”。文中既提到“女白领上班首日受邀看，感觉像性骚扰，恨不得有地洞钻”，又说到“小学生看‘艳照’惊煞家长，中学生QQ里互相发，大学生错误认为没有看齐所有不雅照片会‘被人笑话’”，更说到“‘艳照门’照片集网上叫卖，网友疯狂跟帖，留下邮箱，请求‘分享’”。难怪，报上说，现在流行的见面问候语是“香港‘艳照门’，今天你看了没有？”；评论员则是妙笔生花，“‘网络雪灾’的“艳照门”，却是‘冰冻层一天厚过一天’”。
对于“艳照门”事件，我早早就拾网友牙慧“娱乐至贱则无敌”为题作了评论文章。我在文中说，明星的绯闻，基本上都是属于“人咬狗”的新闻，如果有哪一天突然变成“狗咬人”倒是令人生疑。虚伪的社会，某些失德荒唐的媒体，八卦好奇的读者，一起制造出2008年第一场“娱乐大风暴”。所带来的负面影响，已经超出2007年娱乐圈的“杨丽娟追星”事件。
思想急速解放下所带来的“偷窥猎奇”的欲望澎涨得越来越快，失控得大有如黄河泛滥之水一发不可收拾。一本正经成为笑话，笑贫不笑娼倒成了赞语！这世界变得太快了！从身体密密实实的包裹封闭，到从从容容脱得一丝不挂并毫无耻辱地展示在人面前，只不过用了二十多年时间，而与之相配套的社会道德的建设却迟滞落后。名利的诱惑，更让某些媒体忘记担负社会责任，一味迎合大众的低趣味推波助澜，封面、版块永远都是“春光无限，风月无边”的艳照裸照。作为娱乐大众的明星，尤其容易成为社会焦点，引起轰动的效果。
成年人热衷于追捧那些“不堪入目”艳照，那是无可厚非的。毕竟，成年人已经有了成熟的思想，多数人只不过把“艳照门”当然笑话看或者无聊地凑把热闹。但那些未成年人呢？小学生、中学生的心思跟成年大学生一样，看不齐不雅照片会被人笑话。看看，报道中一位中学初二年级的同学是怎么说的，“没看过不知道同学们在说啥，那可不行。”为人父母的，听到这样的说话，哪一个不心惊胆跳，忧心如焚呢？那些艳照连大人都看得脸红心跳，小孩子还不是很容易学坏？明星可是孩子的偶像呀！一言一语，一举一动都是孩子模仿的对象！


阿仔阿女，这个时候别再抱怨你家老爸老妈的老土，整天唠唠叼叼。为人父母者，越来越不容易了。或者，谈性、滥交、偷食禁果在孩子眼里不是一件什么羞耻的事，甚至未成年就开始将“处男”、“处女”当成耻辱。但做父母的，看进眼里心慌，听到耳里心忧。类似“15岁未成年少女人在家诞下婴儿”的新闻那可是经常见报的，当父母的哪一次看到不是马上担忧自家的儿女会不会这样“早熟”？
明星犯错所付出的代价向来都是很低，甚至可以完全忽略不计。通常，站出来给公众说几句道歉话就可以大事化小事，小事化无事。这不，阿娇“勇敢”站出来说一句“很傻很天真”，已经得到众多明星、商家及粉丝的原谅！身价，据说不跌反涨。我无意跟阿娇过不去，但身为具有影响力的偶像明星做出这等重大负面的事，该不该付出惩罚性的代价呢？否则，这很容易给人特别那些未成年人粉丝错觉，原来这是小事一桩？原来可以一边扮着清纯说“见到接吻就恶心，婚前不会有性行为”，一边却……我承认，现在的孩子很聪明，但也很盲目！孩子们难免不会有样学样！
偶像突然真的“很黄很暴力”，阿仔阿女怎么办？我未婚未当爸爸，所以还无法真正体会到那种撕心裂肺的担忧。我认为，“艳照门”所涉及到的人，不管是涉疑明星或是不雅照片的发布者与过程的推波助澜者等，都理所当然都受到社会的严厉遣责！如果该受法律制裁的，就一定要严厉制裁！犯下如此重大的错误，对谁都不应该轻易地同情与原谅！但最值得我们共同思考与讨论的，还是今天的社会为何沦落到连小孩子都以“窥私猎奇偷艳”为乐为荣？社会道德为何脆弱到竟然制止不住本不应传播的“艳照门”反而让其泛滥成为“冰冻层一天厚过一天的网络雪灾”？
为人父母者的朋友，你们该如何看待“艳照门”造成孩子们的影响？身为阿仔阿女的你，又是如何看待的？香港警方已经抓拿多个网络传发不雅照片嫌疑人，但犯错的明星、推波助澜的媒体、八卦好奇的生事者，该不该负上应承担的责任呢？难道他们仅仅说几句道歉话就可以万事大吉了吗？社会已经承担不起这种廉价的道歉！如此下去，或者很快我们碰面的问候语就变成“今天你看了张三李四的‘艳情门’吗？”。

2008-2-16

附件:

这社会，这人，越发难以理解了。
我就差出家了……呵呵

45645

作者很有社会责任感。

写得不错啊~看了以后发现内文比标题好，呵呵
小孩子们在世界观和人生观形成期，遇到这样的事大概迷茫得很，恩

迷茫``