当有人跟我说大学城有人跳楼自杀，我还在半信半疑的状态，毕竟，每年这个时候，都有大学生自杀事件发生。但是，今天，这件事发生在我身边的大学城，而且最有戏剧性的是，这个学生“一死了之”的愿望没有实现，却让另一朵生命之花凋谢了。

现实永远比我们的想象更具有戏剧性，更超出我们的想象。我们总是在感叹现在的导演没有想象力，没有创造性，让他们来我们中国看看，让他们来看看大学生这个象牙塔里发生的一桩桩离奇的故事。

大学生自杀现在正走向一种常态化，似乎人们在报纸电视上看到这条消息也不会显得那么惊讶了。此次若不是跳楼者砸死其他无辜者，我想这条新闻的价值当今的记者会重新考虑一下了。

生命是一个人最低级的享有物，生命的使用权也是一个人生之为人的基本权利，且不说对不对得起父母，家庭和社会。没有人可以随便剥夺别人的生命，生命这个神圣的东西似乎从来就应该由自己掌握，即便是在封建社会，屈原不屈投进汨罗江；李白爱月而随入水中之月；在现代，傅雷忍受不了精神的折磨和肉体的伤害结束自己的生命，海子也在火车的远啸之后离我们远去。。。。。。我们想不明白，但是我们尊重他们的选择。而今，这个大学生是因为把活动搞砸，害怕承担主办方要告，要赔的责任就走上轻生之路，我们是不是真的要好好思考生命的价值，大学生的价值，对自己的认识究竟是不是存在偏差？又或者想一想，我们自杀的理由究竟是什么？

是少年维特的烦恼？还是生命不能承受之轻？还是？

突然间想起那句：“让无力者有力，让悲观者前行。”如果这种有力的前行就是走上高楼腾空踏出的话，更多的无力者和悲观者该如何是好？

拿什么才可能换回你对生命的尊重？拿什么拯救你？

爱情？事业？金钱？

[ 本帖最后由 丁家猫 于 2007-9-5 22:44 编辑 ]

　　最近有一部电视剧的主人公这样阐释自己＂我要好好活，要活的有意义＂．究竟什么是有意义？我在问自己，希望能得到一个真理般的回答．因此，我又想到爱因斯坦的相对论，再想到每个人，是否会有两个人的生命痕迹是完全重合的？恐怕是生命线相互交叉的可能性大一些，只是恐怕，还是可能．因为有不少死去和更多活着又宁愿消失的人不一而同的选择了一个总是自以为是无奈的道路：一了百了．看看他们留下些什么，亲人的悲痛，友朋的叹息，路人的冷漠，等等，等等．那一样是有意义的？首先欠扁的就是嘴边挂着＂有教育意义＂的那些个人，这些个人甚至于数不清的人也许学会了尊重，却塞在了牙齿缝里，随时剔下吐出来，仅此而已．就像轻生的人，学了多少年的＂人的生命只有一次＂，到死仍然只是学会了认识这几个字，至少给我的印象是如此，就像面对这样的结束，我实在说不出什么，但是我尊重楼主，这是一个严肃的事情，我尊重她的疑惑和思考，无法路过看过飘过，总得留下点什么，畅而言之也好，胡说八道也好，最起码我有对自己生命负责的义务．